Wybrane zagadnienia opiniowania sądowo-informatycznego - Metodyka ekspertyzy-uwagi ogólne
S niezawodność metody193;
S zasada ponoszenia kosztów rzeczywiście niezbędnych;
S popularność metody.
Z punktu widzenia biegłego informatyka na podkreślenie zasługuje możliwość wykorzystania w opiniowaniu zaleceń Polskich Norm oraz norm i standardów międzynarodowych (ISO194, IEC195, ITU-T196, IEEE197, dokumentów IETF198 itp.). Należy pamiętać, że choć - zgodnie z art. 4 ust. 3 oraz art. 5 ust. 3 ustawy o normalizacji (dalej UON) stosowanie norm jest, co do zasady, dobrowolne - to dla biegłego, będącego przecież przedstawicielem nie własnych poglądów, ale dyscypliny wiedzy i techniki, stosowanie zarówno znormalizowanej nomenklatury jak i uwzględnianie opisanych w normach zasad i zaleceń jest podejściem rozsądnym. Oczywiście normy nie muszą za każdym razem wyznaczać jedynych, czy najlepszych standardów postępowania (choć oczywiście powinny do tego zmierzać); w konkretnych przypadkach działanie wbrew zapisom norm może być działaniem racjonalnym199, niemniej wskazane jest odwoływanie się do nich w opinii przynajmniej jako do materiału referencyjnego.
193 Powołany tekst wyjaśnia pojęcia trafności i niezawodności, odwołując się do częstości udanych identyfikacji, niezawodności interpersonalnej oraz intrapersonalnej. Posługując się nomenklaturą stosowaną do zagadnień pomiarowych należałoby mówić o dokładności, precyzji, powtarzalności i odtwarzalności, zaś w przypadku testów diagnostycznych (diagnostyka rozdzielcza) do czułości i swoistości testów.
194 International Organization for Standardization (Międzynarodowa Organizacja Standaryzacyjna).
195 International Electrotechnical Commission (Międzynarodowa Komisja Elektrotechniczna).
196 International Telecommunication Union - Telecommunication Standardization Sector (Sektor Normalizacji Telekomunikacji Międzynarodowej Unii Telekomunikacyjnej).
197The Institute of Electrical and Electronics Engineers (Instytut Inżynierów Elektryków i Elektroników).
198 Internet Engineering łask Force.
199 W szczególności, biorąc pod uwagę przewlekłość procesu normalizacyjnego, może się zdarzyć, że obowiązujące normy zawierają uregulowania przestarzałe z punktu widzenia rozwoju techniki i praktyk działania, stąd też - szczególnie w przypadku opiniowania w sprawach związanych z oceną należytej staranności wywiązywania się z umów (np. odnośnie do tworzenia
87