2091575716

JOWITA FLANKOWSKA MARIA ŁOSZEWSKA-OŁOWSKA

Studia Medioznawcze 1(2)2001 ISSN 1641-0920

LOKALNE I REGIONALNE ŚRODKI PRZEKAZU W PROCESIE DEMOKRATYZACJI SPOŁECZEŃSTW EUROPY ŚRODKOWEJ I WSCHODNIEJ

Sprawozdanie z konferencji

W dniach 14-16 grudnia 2000 r. Instytut Dziennikarstwa Uniwersytetu Warszawskiego zorganizował międzynarodową konferencję poświęconą lokalnym i regionalnym środkom przekazu w procesie demokratyzacji społeczeństw Europy Środkowej i Wschodniej. W sympozjum wzięli udział goście z Rosji, Ukrainy, Białorusi, Czech, Rumunii, Słowacji, Węgier, Stanów Zjednoczonych Ameryki oraz przedstawiciele polskich ośrodków naukowych z Wrocławia, Krakowa, Poznania, Kielc i Katowic. Uroczystego otwarcia dokonał prorektor UW, prof. dr hab. Jan Madey. W imieniu Instytutu Dziennikarstwa gości powitał jego dyrektor, dr hab. Janusz Adamowski.

Dwie pierwsze sesje konferencji dotyczyły ogólnych zagadnień rozwoju mediów lokalnych i regionalnych w Europie Środkowo-Wschodniej, trzecia - organizacyjno-prawnych

problemów rozwoju mediów w okresie transformacji, czwarta zaś - mediów lokalnych

/

w państwach Europy Środkowo-Wschodniej. Ostatnią z sesję w całości poświęcono polskim mediom lokalnym.

Z referatów wygłoszonych w pierwszym dniu konferencji wynika, że społeczeństwo nie może się demokratyzować bez rozwoju mediów masowych. Szczególna zaś rola w tym procesie przypada mediom lokalnym, których znaczenie rośnie i prawdopodobnie stale będzie wzrastać (prof. dr hab. Tomasz Goban-Klas, Uniwersytet Jagielloński). Z perspektywy ponad dziesięciu lat przemian należy jednak stwierdzić, że środki masowej komunikacji odegrały w procesie transformacji ustrojowej mniejszą rolę niż się pierwotnie spodziewano. Dzisiejsze dziennikarstwo, co należy podkreślić z ubolewaniem, nie zawsze jest neutralne, nie zawsze opiera się na faktach. Ważne jest zatem, by odpowiedzieć na pytanie, w jakim kierunku będą przebiegały dalsze zmiany? Czy dziennikarze mają być liderami wspomnianych przeobrażeń, czy też w większym stopniu winni koncentrować się na służbie społeczeństwu? (prof. dr Owen V. Johnson, School of Jumalism, Indiana University).

W dalszej części sesji referenci odnosili się do wspomnianych kwestii mając na uwadze przede wszystkim rzeczywistość własnych krajów. I tak, jednym z istotniejszych problemów Ukrainy jest to, że nie ukształtowało się tu jeszcze dziennikarstwo analityczne. Na fakt ten zwrócił uwagę prof. dr hab. Wołodymir Szklar z Uniwersytetu im. T. Szewczenki w Kijo-