102
Filozofia Hegla i jej dziewiętnastowieczna recepcja
wy dawnej logiki, dla której to, czym zajmuje się Hegel, jest alogiczne. Zaznaczyć wypada, że wiązanie panlogizmu Hegla z filozofią Parmeni-desa z Elei to po prostu nieporozumienie, które wszakże często odbija się echem w podręcznikach z zakresu historii filozofii19.
Z kolei metodę filozofii Hegla stanowi dialektyka. Ale już w tej kwestii zdania interpretatorów są podzielone. Dla Hegla dialektyka jest metodą odkrywania sprzeczności i uznawania jej — zupełnie inaczej, niż czyni to późny Schleiermacher, dla którego dialektyka jest, po pierwsze, tym elementem, który odróżnia go od romantyków, po drugie natomiast — metodą złożoną z części transcendentalnej i technicznej20. W Heglowskim ujęciu pojęcia trudno się doszukiwać racjonalnego rozumienia, czym jest pojęcie, a w tym sensie można w sposób uzasadniony mówić o irracjonalności pojęć. Dlatego Kroner ma podstawy do tego, by wygłosić swe słynne zdanie, które brzmi: „Hegel jest bez wątpienia największym irracjonalistą, jakiego zna historia filozofii”21. Cechy charakterystyczne pojęcia to: spekulatywny charakter, żywość, antytetyka momentów, określanie kategorii fundamentalnych i praw kategorialnych. Poniekąd zgodnie z myślą Kronera Hartmann uważa, że dla Hegla dialektyka oznacza głos rozumu absolutnego w rozumie skończonym22.
O ile nazywanie filozofii Hegla panlogizmem może być historycznym nieporozumieniem, o tyle nazwanie jej idealizmem już takim nieporozumieniem nie jest. Filozofia Hegla bowiem jest określonym idealizmem, a mianowicie idealizmem „rozumu absolutnego”. Tenże idealizm nie jest jednak czymś wyjątkowym w filozofii Hegla, ale raczej stanowi dobro wspólne epoki oświecenia. Idealistami byli wszyscy reprezentanci idealizmu niemieckiego, przy czym początkowo Fichte stał na stanowisku idealizmu subiektywnego i dopiero w teorii wiedzy z 1804 roku wprowadził elementy idealizmu obiektywnego. Wiąże się to z pewną zmianą optyki Fichtego zauważalną już w Powołaniu człowieka (1800)23. Fundament idealizmu Hegla i jego systemu opiera
19 Zob. szerzej na ten temat D. K u b o k: Prawda i mniemania. Studium filozofii Parmę-nidesa z Elei. Katowice 2004, s. 406—407.
20 Zob. G. Lehmann: Geschichte der nachkantischen Philosophie. Kritizismus und kritisches Motiv in den philosophischen Systemen des 19. und 20. Jahrhunderts. Berlin 1931, s. 80.
21 „Hegel ist ohne Zweifel der grófite Irrationalist, den die Geschichte der Philosophie kennt”. R. Kroner: VonKant bis Hegel. Bd. 2. Tubingen 1961, s. 271. Por. N. Hartmann: Die Philosophie des deutschen Ideatismus..., s. 255.
22 N. Hartmann: Die Philosophie des deutschen Ideatismus..., s. 267.
23 J.G. Fichte: Powołanie człowieka. Tłum. A. Zieleńczyk. Oprać. I. Krońska. Wstęp T. Kroński. Warszawa 1956.