page0186

page0186



178


Summa teologiczna

cza się materję rzeczy cielesnych. Zatem jest jedna materja dla wszystkich rzeczy cielesnych.

Zarzut drugi. Oprócz tego mówi Filozof w V Metaph., że te rzecży, które są jednem co do rodzaju, są jednem co do materji. Lecz wszystkie rzeczy cielesne schodzą się w rodzaju ciała. Zatem wszystkie rzeczy cielesne mają jedną materję.

Zarzut trzeci. Oprócz tego różnym czynom odpowiadają różne możności, a temu .samemu czynowi ta sama możność. Lecz wszystkie rzeczy cielesne mają tę samą formę, mianowicie cielesność. Zatem wszystkie rzeczy cielesne mają jedną materję.

Zarzut czwarty. Oprócz tego materja rozważana sama w sobie jest tylko w możności. Lecz rozróżnienie dokonuje się przez formy. Zatem materja rozważana sama w sobie jest tylko jedna dla wszystkich rzeczy cielesnych.

Lecz przeciwnie. Wszystkie rzeczy, które mają tę samą materję, są wzajemnie zamienne, i wzajemnie na siebie działają i od siebie doznają, jak powiedziano w I de Gener. VI. Lecz nie w ten sposób działają na siebie wzajemnie ciała niebieskie i ciała niższe. Zatem nie mają one jednej materji.

Odpowiadam, źe co do tego filozofowie mieli różne zdania. Platon bowiem i wszyscy filozofowie przed Arystotelesem twierdzili, że wszystkie ciała należą do natury czterech elementów. Stąd, skoro cztery elementy posiadają jedną wspólną materję, jak to okazuje wzajemne powstawanie i rozkład, wynikało, że wszystkie ciała mają jedną materję. To zaś, że niektóre ciała są niezniszczalne, przypisywał Platon (Tim.) nie własności materji, lecz woli Twórcy, mianowicie Boga, i przedstawia, jak przemawia do ciał niebieskich: Z natury swej jesteście znisz-czalne, z woli zaś mojej niezniszczalne, gdyż wola moja jest silniejszą od waszego spojenia.

To zaś zdanie odrzuca Arystoteles {De Coelo I), z powodu naturalnego ruchu ciał. Skoro bowiem ciało niebieskie ma ruch naturalny, odmienny od ruchu naturalnego elementów, wynika, że jego natura jest odmienna od natury czterech elementów. I jak ruch kołowy, który jest właściwy ciałom niebieskim, nie ma ruchu przeciwnego, ruchy elementów zaś są sobie wzajemnie przeciwne, gdy naprzykład jedno dąży w górę, a drugie w dół, tak też ciało niebieskie nie ma przeciwieństw, a ciała elementów mają

http://rcin.org.pl


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
page0188 180 Summa teologiczna subst. orbis), że samo ciało niebieskie jest materją nieba, bytem w m
page0038 30 Summa teologiczna ktqry się odbywa przez zastosowanie mocy, jest ruchem istniejącego w c
page0104 96 Summa teologiczna Zarzut trzeci. Oprócz tego, każde kochanie jest albo prawowite albo ni
page0156 148 Summa teologiczna niają:/m jakby jakąś namową. Ten zaś jest znak tego, że wszyscy szata
page0118 110    Summa teologiczna zdanie u świętych doktorów, to jednak wydaje s
page0124 116 Summa teologiczna które z natury potrafimy, nie potrzebujemy łaski. Lecz anioł zwraca s
page0140 132 Summa teologiczna wsze. Lecz dla aniołów jest naturalnem, by się poruszali ruchem miłoś
page0146 138 Summa teologiczna które daje się z łaski, chciał je posiadać mocą własnej natury, a nie
page0158 150 Summa teologiczna upadli, tak jak i przyjmuje się ludzi do każdego chóru, celem uzupełn
page0178 170 Summa teologiczna rżenia cielesne mają formy przez uczestniczenie. Zatem formy rzeczy c
page0180 172 Summa teologiczna łami Rzeki Bóg, niech się stanie to, lab tamto, w czem się wypowiada
page0184 176 Summa teologiczna kością, o ile pod niebem rozumie się także powietrze; brak zaś formy
page0102 94 Summa teologiczna ludzką cnotą, jest w pożądliwości, a męstwo w popędliwości. Lecz w ani
page0106 98 Summa teologiczna A to widać w człowieku i co do umysłu i co do woli. Umysł bowiem pozna
page0108 100 Summa teologiczna nia, każda rzecz z natury pragnie osiągnąć to, co dla niej jest dobre
page0110 102 Summa teologiczna jik siebie samego, może jednym sposobem określać poznanie, czyli miło
page0112 104 Summa teologiczna Bóg był Bogiem, dla siebie zaś chce własnej natury. Lecz mówiąc absol
page0116 108 Summa teologiczna § 2. CZY BÓG STWORZYŁ ANIOŁA OD WIEKÓW. Do drugiego paragrafu tak
page0120 112 Summa teologiczna co do swego bytowania lub co do powstawania. Mógłby bowiem Bóg stworz

więcej podobnych podstron