page0202

page0202



194 Summa teologiczna

wiem mówi, (Homil. I iti Hexaem), że Mojżesz rozpoczął swe opowiadanie od początku, który należy do początku czasu rzeczy zmysłowych; lecz pomija naturę duchową, to znaczy anielską, ponieważ została wcześniej stworzoną.—Chryzostom zaś podaje inną przyczynę, mianowicie, że Mojżesz przemawiał do ludu prostego, który mógł rozumieć tylko rzeczy zmysłowe, a chciał go także odwieść od bałwochwalstwa. Byłoby to zaś dla nich sposobnością do bałwochwalstwa, gdyby im przedstawiono jakieś substancje wyższe od wszelkich stworzeń cielesnych; uważaliby je bowiem za bogów, skoro skłonni byli także do tego, by słońce, księżyc i gwiazdy czcić jako bogów, co im było zakazane (Ks. Powt. Prawa IV, 19).

Wspominano zaś o kilku rodzajach nieuformowania, w odniesieniu do stworzenia cielesnego (Ks. Rodzaju 1, 2); o jednem mianowicie powiedziano ziemia była pusta i próżna, o drugiem zaś powiedziano ciemności zalegały nad głębokością. Dla dwóch zaś powodów potrzeba było, aby najpierw przez stworzenie światła usunięte zostało nieuformowanie ciemności. Po pierwsze mianowicie, dlatego, że światło, jak to powiedziano (w poprz. paragr.) jest własnością pierwszego ciała, stąd przez nią powinien był świat najpierw otrzymać formę. — Po drugie, z powodu powszechności światła, uczestniczą w nim bowiem niższe ciała wraz z wyższemu Jak się zaś w poznawaniu wychodzi od tego co jest powszechniejsze, podobnie też i w działaniu; pierwej bowiem rodzi się żywe od zwierzęcia, a zwierzę od człowieka,'jak powiedziano w księdze de Gener. Animal. W ten sposób więc należało okazać porządek ustanowiony przez mądrość bożą, że w dziele rozróżnienia najpierw powstało światło, jako forma pierwszego ciała i jako powszechniejsza jakość. — Bazyli zaś przyjmuje (tamże) trzeci powód, ponieważ przez światło okazuje się wszystko inne.— Można dodać i czwarty powód, który poruszono w argumencie Lecz przeciwnie, że dzień nie może być bez światła, stąd musiało światło powstać pierwszego dnia.

Odpowiedź na pierwszy zarzut. Według zdania tych, którzy twierdzą, że nieuformowanie materji wyprzedziło co do trwania -uformowanie, należy powiedzieć, że materja została stworzona na początku pod formami substancjalnemi; później zaś

http://rcin.org.pl


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
page0240 232 Summa teologiczna Odpowiedź na szósty zarzut. Jak mówi Augustyn w I super Gen. contra M
page0010 2 Summa teologiczna scen mówi w księdze II de Fid. Orth. cap. II, że anioł nazywa się nieci
page0020 12 Summa teologiczna zniszczalni. Mówi bowiem Damascen, De Fide Orth. I. II, c. 3 0  &
page0200 192 Summa teologiczna wynikającą z formy substancjalnej ognia, tak światło jest jakością cz
page0204 196 Summa teologiczna wnym; w pierwszem zaś stworzeniu natury nie szuka się cudu, lecz tego
page0206 198 Summa teologiczna powstawaniu i rozkładowi. Sklepienie nie zostało zatem stworzone drug
page0208 200 Summa teologiczna ktoś powiedział: 7en budowniczy zrobił ów dom, a później dodał najpie
page0210 202 Summa teologiczna jakie to są wody, należy rozmaicie określać, według różnych mniemań o
page0212 201    Summa teologiczna § 3. CZY SKLEPIENIE ODDZIELA WODY OD WÓD. Do trzeci
page0214 206 Summa teologiczna takie ciała nazwą wody. I tak jest jasnem, że wody w jakiem-kolwiek s
page0216 208 Summa teologiczna 12, Łuk. VI, 23), jak to wykłada Augustyn (De Serm. Dom. in Monte). —
page0218 210 Summa teologiczna i zdążają do morza. Nie było więc potrzeba wydawać co do tego przepis
page0220 212 Summa teologiczna tylko odnośnie do ruchu miejscowego. I dlatego nie było potrze-bnem,
page0222 21-1 Summa teologiczna należało wspominać o stworzenm roślin trzeciego dnia, co należy do n
page0228 220 Summa teologiczna § 2. CZY PRZYCZYNA STWORZENIA CIAŁ ŚWIECĄCYCH JEST ODPOWIEDNIO PODANA
page0230 222 Summa teologiczna Chociaż bowiem naturalny bieg rzeczy idzie od niedoskonałego do dosko
page0232 224 Summa teologiczna Jest zaś oczywistem, że dusza ciała niebieskiego nie może mieć działa
page0236 228 Summa teologiczna elementom mogą wydawać zwierzęta z materji elementów, czyto z nasieni
page0238 230 Summa teologiczna dowite i szkodliwe dki człowieka. Nic zaś nie powinno było być szkodl

więcej podobnych podstron