0238

0238



240


XI. Szeregi nieskończone o wyrazach stałych

to mamy


°»tl ^ 1/fn + l

a. 1/ć.

na podstawie twierdzenia 3 szereg (A) jest też roz


Ponieważ szereg T' — był z założenia rozbieżny, więc

bieżny, c.b.d.o.

W postaci granicznej kryterium Kummera brzmi jak następuje: Załóżmy, że ciąg c^„ ma granicę (skończoną lub nieskończoną)

lim 9C„ = TC.

Wówczas gdy 9C>0, szereg jest zbieżny, a gdy 9C<0, szereg jest rozbieżny.

Pokażemy teraz jak można za pomocą kryterium Kummera otrzymać jako jego przypadki szczególne niektóre ważne kryteria zbieżności.

(a) Weźmy na przykład r„ = 1: warunek, by szereg ny. Mamy


-1 .


byi rozbieżny, jest oczywiście spełnio-


1

tfn-H


2).

Jeśli 2). dąży do granicy 2), to 9C« dąży do granicy 9C =    — 1 (% — + co, jeżeli 2) = 0; °K = —1, jeżeli

<Z) = 4- oo). Jeżeli c2)> 1, to jest oczywiśiie 0C<0 i na mocy kryterium Kummera szereg jest rozbieżny. Jeśli <3< 1, to 9C>0 i szereg jest zbieżny. Doszliśmy więc znowu do kryterium d’Alemberta.

(b) Przyjmijmy dalej c, = n i zauważmy, że szereg -i-jest rozbieżny. Wyrażenie TT. będzie miało postać

TC, = n ——--(n-\-1) = 9?,—1 .

o*+i

Jeżeli 9?„ dąży do granicy 9?, to TC, dąży do 9?— 1 (9C = ± oc, gdy 9? = ± oo). Dla 92> 1, będzie 9C>0 i szereg zgodnie z kryterium Kummera jest zbieżny, jeśli zaś 9?< |, to 9C<0, a więc szereg jest rozbieżny. Otrzymaliśmy na nowo kryterium Raabego.

(c) Weźmy wreszcie r. = n In n (n > 2).

Taki wybór jest dopuszczalny, bo szereg Y —p—jest rozbieżny [367, 6]. Mamy w tym przypadku

Łn In n

OC, = « ln u• ——--(n-|-1) In («-(-1).

dn+1

co można też przedstawić w postaci

*■ (-śr -■) -■]-kp -

gdzie przez 99„ oznaczyliśmy wyraz ogólny nowego ciągu

98.= lnit|*(-^--l) -lj =lnn (9e.-l).

Otrzymujemy stąd nowe kryterium


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
262 XI. Szeregi nieskończone o wyrazach stałychDaje to bardzo proste i wygodne oszacowanie reszty
314 XI. Szeregi nieskończone o wyrazach stałych to w związku z 5° możemy stąd wnosić, że
340 XI. Szeregi nieskończone o wyrazach stałych Marków ustala warunki konieczne i dostateczne na to,
222 XI. Szeregi nieskończone o wyrazach stałych Jeżeli szereg ma sumę skończoną, to nazywamy go
234 XI. Szeregi nieskończone o wyrazach stałych W przypadku gdy 6 = 1 kryterium to nie pozwala rozpo
242 XI. Szeregi nieskończone o wyrazach stałych ność dla x>l. Jeśli zaś x 1, to weźmiemy stosunek
224 XI. Szeregi nieskończone o wyrazach stałych 364. Podstawowe twierdzenia. Jeśli w szeregu (2) odr
226 XI. Szeregi nieskończone o wyrazach stałych Niech szereg 00 fil+<l2+ •••
228 XI. Szeregi nieskończone o wyrazach stałych Dowód. Wobec tego, że odrzucenie skończonej liczby
230 XI. Szeregi nieskończone o wyrazach stałych Ponieważ jest [77, 5) (a)] lim N-» 99 = 1 , wynika
232 XI. Szeregi nieskończone o wyrazach stałych00 . . (b) 2_j ("ln 2n— 1—* ) TutaJ też posłuż
236 XI. Szeregi nieskończone o wyrazach stałych Nierówność tę można napisać w postaci 1 (n + 1)* J_
238 XI. Szeregi nieskończone o wyrazach stałych Kryterium d’Alemberta nie da się do tego szeregu
0; 0; 244 XI. Szeregi nieskończone o wyrazach stałych Tym razem 1 a (In ln x)a /« =-!--F(X) at In jr
246 XI. Szeregi nieskończone o wyrazach stałych Sumując je od k = 1 do k = n otrzymamy ogólny wyraz
248 Xi. Szeregi nieskończone o wyrazach stałychi) y—5— (<r>0). iJri/Hn14"/! 1 W tym
1 00250 XI. Szeregi nieskończone o wyrazach stałych Szereg a-l (<r>0) jest zbieżny wraz z
252 XI. Szeregi nieskończone o wyrazach stałych wówczas dany szereg można napisać w postaci Z rt ■
254 XI. Szeregi nieskończone o wyrazach stałych sprowadza się do zbieżności ciągu(1) jego sum

więcej podobnych podstron