0244

0244



246


XI. Szeregi nieskończone o wyrazach stałych

Sumując je od k = 1 do k = n otrzymamy ogólny wyraz pewnego ciągu rosnącego lecz ograniczonego

J/(A:)-[F(n + l)-F(l)] </(l)-/(n + l) </(l),

k-1

który dąży do granicy skończonej. To samo jest prawdą także i dla ciągu

]T/(*)-f(W+i).

*-=i

Jeżeli przez C oznaczymy granicę tego ciągu, a przez a„ różnicę między n-tym wyrazem ciągu a tą granicą, to otrzymamy wzór

^T/(*) = F(n + l)+C+aB,

*-i

gdzie a„ -> 0. Na przykład dla f(x) — l/x, F(x) = ln x otrzymujemy stąd znowu wzór (4) z ustępu 367.

374. Kryterium Jermakowa. Mniej więcej taki sam zasięg zastosowań co kryterium całkowe ma bardzo swoiste kryterium podane przez W.P. Jermakowa. Do jego sformułowania nie potrzeba pojęć rachunku całkowego.

Kryterium Jermakowa. Załóżmy, jak poprzednio, że funkcja /(x) jest ciągła (ł), dodatnia i monofonicznie maleje dla x> l(a). Wówczas jeżeli dla dostatecznie dużych xpowiedzmy dla x > x0 —jest spełniona nierówność

<9 < 1 ,


/(«*)**

to szereg (7) jest zbieżny, jeśli zaś dla x > x0 jest

> 1 ,


f(ex)ex

/W to szereg (7) jest rozbieżny.

Dowód. Niech będzie spełniona pierwsza nierówność. Dla dowolnego x>xo będziemy mieli (podstawienie t — e")

«* * *

/ /(/) dt = f f(e") d“du < ą J /(/) dt;

f*0    *0    *0

stąd

d-9) / m dt<q[j f(t) dt- f f(t) dt] < ą |f/(r) dt- / /(/) dt]<qf m dt,

ę*0    xO    e*0    *0    *    *0

ponieważ

(12)    e* > x,

i odjemnik w ostatnim nawiasie jest dodatni.

(a) W gruncie rzeczy założenie ciągłości można by odrzucić. Patrz odsyłacz (2) na str. 244.

(2) Patrz odsyłacz na str. 242.


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
222 XI. Szeregi nieskończone o wyrazach stałych Jeżeli szereg ma sumę skończoną, to nazywamy go
224 XI. Szeregi nieskończone o wyrazach stałych 364. Podstawowe twierdzenia. Jeśli w szeregu (2) odr
226 XI. Szeregi nieskończone o wyrazach stałych Niech szereg 00 fil+<l2+ •••
228 XI. Szeregi nieskończone o wyrazach stałych Dowód. Wobec tego, że odrzucenie skończonej liczby
230 XI. Szeregi nieskończone o wyrazach stałych Ponieważ jest [77, 5) (a)] lim N-» 99 = 1 , wynika
232 XI. Szeregi nieskończone o wyrazach stałych00 . . (b) 2_j ("ln 2n— 1—* ) TutaJ też posłuż
234 XI. Szeregi nieskończone o wyrazach stałych W przypadku gdy 6 = 1 kryterium to nie pozwala rozpo
236 XI. Szeregi nieskończone o wyrazach stałych Nierówność tę można napisać w postaci 1 (n + 1)* J_
238 XI. Szeregi nieskończone o wyrazach stałych Kryterium d’Alemberta nie da się do tego szeregu
240 XI. Szeregi nieskończone o wyrazach stałych to mamy °»tl ^ 1/fn + la. 1/ć. na podstawie twierdze
242 XI. Szeregi nieskończone o wyrazach stałych ność dla x>l. Jeśli zaś x 1, to weźmiemy stosunek
0; 0; 244 XI. Szeregi nieskończone o wyrazach stałych Tym razem 1 a (In ln x)a /« =-!--F(X) at In jr
248 Xi. Szeregi nieskończone o wyrazach stałychi) y—5— (<r>0). iJri/Hn14"/! 1 W tym
1 00250 XI. Szeregi nieskończone o wyrazach stałych Szereg a-l (<r>0) jest zbieżny wraz z
252 XI. Szeregi nieskończone o wyrazach stałych wówczas dany szereg można napisać w postaci Z rt ■
254 XI. Szeregi nieskończone o wyrazach stałych sprowadza się do zbieżności ciągu(1) jego sum
256 XI. Szeregi nieskończone o wyrazach stałych Przechodząc do granicy w tej równości dochodzimy na
258 XI. Szeregi nieskończone o wyrazach stałych będący jak gdyby „nieskończonym wielomianem”
260 XI. Szeregi nieskończone o wyrazach stałych Stąd ciąg Cauchy’egoe. = ftai ijc

więcej podobnych podstron