0338

0338



340


XI. Szeregi nieskończone o wyrazach stałych

Marków ustala warunki konieczne i dostateczne na to, by szereg £ A, był zbieżny do tej samej sumy A. Przekształcenie Markowa polega właśnie na tym zastąpieniu jednego szeregu iterowanego drugim:

CO    co

* A" k-l    1-1

Warunki dostateczne stosowalności przekształcenia Markowa podąje na przykład twierdzenie 3° z ustępu 393. Samo twierdzenie Markowa ma zresztą znacznie szerszy zasięg, nie zakłada bowiem nawet bezwzględnej zbieżności występujących szeregów.

Jako przykład zastosowania przekształcenia Markowa może służyć równość (13) z ustępu 39S. Cho-00

dzi o szereg    \/k2, którego k-ty wyraz jest przedstawiony w postaci sumy, tym razem skończonej licz-

t-i

by składników

JT = <’+"?’+ ••• +<-,+'•» =

_ (*_,), r_i_i * i , _ i 11    (*—w

L 1*2- ... -(*+1)    2-3- ... -(*+2)    " (k-l)-k-... -(21—1)J    *ł(k+l) ...(2*-l)‘

Następnie wykonuje się sumowanie według kolumn, co prowadzi do wspomnianej równości [patrz 393,4)]. Ciekawe będzie zauważyć, że gdybyśmy się posłużyli rozwinięciem

k2


(fc-i)i

i(i+l) ...(»+*)’ przekształcenie Markowa, jak to już podkreślaliśmy w ustępie 393,4), nie dałoby nam nic nowego — po prostu wrócilibyśmy do wyjściowego szeregu.

Tworzenie macierzy (12) można by powiązać z iterowanym stosowaniem przekształcenia Kummera. Mówiliśmy już o tym w poprzednim ustępie [patrz (10)], ale tam powtarzaliśmy proces Kummera tylko skończoną liczbę razy, a tu powtarzamy go do nieskończoności. Należy przy tym tylko za każdym razem sprawdzać, czy „reszta” we wzorze (10) dąży do zera, tzn. czy jest

lim ^ *‘w = 0.

■-“►li '

Aby się o tym przekonać na przykład w stosunku do (lOb), zauważmy, że występująca w reszcie


suma nie przekracza

1

(pi)1

CO

lei

a więc cała reszta nie przekracza

pl

00

V »

2»(2p-l)!l Z_i k2

lei


oczywiście dąży do zera, gdy p-*- oo. Przechodząc w wzorze (lOb) do granicy, otrzymujemy równość

yj_ _ 3IJ. + __L_. _L + _JL_.    +

Zj k2 L 2    2-2*    3    3-23    511


+


1


P-V


(2p-l)!l


]


= 3Y-?___fr-m

Zj p-V (2p—1)11

P-ł

identyczną, jak łatwo zauważyć, z równością (13) z ustępu 395.


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
222 XI. Szeregi nieskończone o wyrazach stałych Jeżeli szereg ma sumę skończoną, to nazywamy go
224 XI. Szeregi nieskończone o wyrazach stałych 364. Podstawowe twierdzenia. Jeśli w szeregu (2) odr
226 XI. Szeregi nieskończone o wyrazach stałych Niech szereg 00 fil+<l2+ •••
228 XI. Szeregi nieskończone o wyrazach stałych Dowód. Wobec tego, że odrzucenie skończonej liczby
230 XI. Szeregi nieskończone o wyrazach stałych Ponieważ jest [77, 5) (a)] lim N-» 99 = 1 , wynika
232 XI. Szeregi nieskończone o wyrazach stałych00 . . (b) 2_j ("ln 2n— 1—* ) TutaJ też posłuż
234 XI. Szeregi nieskończone o wyrazach stałych W przypadku gdy 6 = 1 kryterium to nie pozwala rozpo
236 XI. Szeregi nieskończone o wyrazach stałych Nierówność tę można napisać w postaci 1 (n + 1)* J_
238 XI. Szeregi nieskończone o wyrazach stałych Kryterium d’Alemberta nie da się do tego szeregu
240 XI. Szeregi nieskończone o wyrazach stałych to mamy °»tl ^ 1/fn + la. 1/ć. na podstawie twierdze
242 XI. Szeregi nieskończone o wyrazach stałych ność dla x>l. Jeśli zaś x 1, to weźmiemy stosunek
0; 0; 244 XI. Szeregi nieskończone o wyrazach stałych Tym razem 1 a (In ln x)a /« =-!--F(X) at In jr
246 XI. Szeregi nieskończone o wyrazach stałych Sumując je od k = 1 do k = n otrzymamy ogólny wyraz
248 Xi. Szeregi nieskończone o wyrazach stałychi) y—5— (<r>0). iJri/Hn14"/! 1 W tym
1 00250 XI. Szeregi nieskończone o wyrazach stałych Szereg a-l (<r>0) jest zbieżny wraz z
252 XI. Szeregi nieskończone o wyrazach stałych wówczas dany szereg można napisać w postaci Z rt ■
254 XI. Szeregi nieskończone o wyrazach stałych sprowadza się do zbieżności ciągu(1) jego sum
256 XI. Szeregi nieskończone o wyrazach stałych Przechodząc do granicy w tej równości dochodzimy na
258 XI. Szeregi nieskończone o wyrazach stałych będący jak gdyby „nieskończonym wielomianem”

więcej podobnych podstron