0262

0262



264


XI. Szeregi nieskończone o wyrazach stałych

383. Przekształcenie Abela. Często trzeba rozpatrywać sumy iloczynów postaci

W

(9)    S = '£ccipi = ct1p1+ct2p2+ ... +<xnp„.

i=l

W wielu przypadkach okazuje się przy tym pożyteczne następujące przekształcenie podane przez Abela.

Wprowadzimy sumy

^1 = Pl> -®2 = Pl+p2> B3Pl 4Pz 4" Pi)    • ••> Bm = P1+P1+ ••• +Pm •

Wyrażając czynniki /J( przez te sumy

Pi — Bi* Pz = B2 — Bl, p3 = B3-B2,    ..., Pm = Bm—Bm~t,

możemy sumę S napisać w postaci

S = alB1+a2(B2-B1) + x3(B3-B2) + ... +xm(Bm-Bm-1) .

Jeżeli otworzymy nawiasy i zgrupujemy inaczej wyrazy, to otrzymamy ostateczny wzór

m

(10)    S = ^<xtPi = (a1-a2)B1+(a2-a3)B2+ ... +(*,„-!-a,„) Bm-l+xm Bm =

i-1 m-l

= '^(ai-xl+1)Bi + xm Bm(l) .

i~l

Jeżeli napiszemy ją w postaci

m    im-i


*tPi =    ^(at+t-a^Bi,

i-ł

to widać, że wzór ten dla sum skończonych jest analogonem wzoru na całkowanie przez części dla całek — różniczka jest tu zastąpiona różnicą, a całka sumą.

Opierając się na wzorze (10) wyprowadzimy następujące oszacowanie dla sum tego typu.

Lemat. Jeżeli czynniki a, nie rosną (albo nie maleją), a sumy Bt są wszystkie ograniczone co do wartości bezwzględnej liczbą L,

(i = 1, 2, ..., m)

to

|S| =

Rzeczywiście, ponieważ wszystkie różnice w (10) mają ten sam znak, więc jest

Ml—1


|S| <^|a,-a(+1| L+\xm\L = 1(1*1-aj+ |aj) <L(|a,|+2 |aj) .

(l) W istocie posługiwaliśmy się takim przekształceniem w dowodzie drug iego twierdzenia o wartości średniej [306],


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
344 XI. Szeregi nieskończone o wyrazach stałych Jest od razu jasne, że rozpatrywana metoda sumacyjna
336 XI. Szeregi nieskończone o wyrazach stałych 5) Przy korzystaniu z przekształcenia Eulera w rachu
222 XI. Szeregi nieskończone o wyrazach stałych Jeżeli szereg ma sumę skończoną, to nazywamy go
224 XI. Szeregi nieskończone o wyrazach stałych 364. Podstawowe twierdzenia. Jeśli w szeregu (2) odr
226 XI. Szeregi nieskończone o wyrazach stałych Niech szereg 00 fil+<l2+ •••
228 XI. Szeregi nieskończone o wyrazach stałych Dowód. Wobec tego, że odrzucenie skończonej liczby
230 XI. Szeregi nieskończone o wyrazach stałych Ponieważ jest [77, 5) (a)] lim N-» 99 = 1 , wynika
232 XI. Szeregi nieskończone o wyrazach stałych00 . . (b) 2_j ("ln 2n— 1—* ) TutaJ też posłuż
234 XI. Szeregi nieskończone o wyrazach stałych W przypadku gdy 6 = 1 kryterium to nie pozwala rozpo
236 XI. Szeregi nieskończone o wyrazach stałych Nierówność tę można napisać w postaci 1 (n + 1)* J_
238 XI. Szeregi nieskończone o wyrazach stałych Kryterium d’Alemberta nie da się do tego szeregu
240 XI. Szeregi nieskończone o wyrazach stałych to mamy °»tl ^ 1/fn + la. 1/ć. na podstawie twierdze
242 XI. Szeregi nieskończone o wyrazach stałych ność dla x>l. Jeśli zaś x 1, to weźmiemy stosunek
0; 0; 244 XI. Szeregi nieskończone o wyrazach stałych Tym razem 1 a (In ln x)a /« =-!--F(X) at In jr
246 XI. Szeregi nieskończone o wyrazach stałych Sumując je od k = 1 do k = n otrzymamy ogólny wyraz
248 Xi. Szeregi nieskończone o wyrazach stałychi) y—5— (<r>0). iJri/Hn14"/! 1 W tym
1 00250 XI. Szeregi nieskończone o wyrazach stałych Szereg a-l (<r>0) jest zbieżny wraz z
252 XI. Szeregi nieskończone o wyrazach stałych wówczas dany szereg można napisać w postaci Z rt ■
254 XI. Szeregi nieskończone o wyrazach stałych sprowadza się do zbieżności ciągu(1) jego sum

więcej podobnych podstron