0292

0292



294


XI. Szeregi nieskończone o wyrazach stałych

Tutaj skorzystaliśmy znów z wzoru (II) dla * m— \yp = m. Suma pozostałych wyrazów w-tej kolumny wynosi

00

i (


30

-2-


<m— 1)!


(ot—I)!

i(/ f 1) ... (i+/n)    i—i (m+«) (ff»-f n+1) ... (2»i+l) m (m-t-1) ... 2m

t—m+i    n—l

(w (11) bierzemy x = p = m). Ostatecznie okazuje się, że suma wyrazów m-tej kolumny jest równa

7    (m-1)!__[(;»— 1 )!]2

m [m+1) ... (2m— 1) 2m    (2m)!

Przyrównując na mocy twierdzenia 3 sumy obydwu szeregów iterowanych otrzymujemy ciekawą równość

03)    y » 3y [(—w .

Z_i k1 Zj (2m)!

Ponieważ szereg po prawej stronie jest bardzo szybko zbieżny, ułatwia on przybliżone obliczenie sumy szeregu po lewej stronie. Co więcej, zobaczymy dalej [440, 7], że wyprowadzony związek pozwala wyrazić sumę pierwszego szeregu w postaci skończonej; jest ona równa —7t2. Wynik ten należy do Eulera. S) Zatrzymamy się na szeregu Lamberta

*w = Sfl‘7^’

kml

ograniczając się do x spełniających nierówność |x| < 1. Widzieliśmy [38S, 5)], że przy tym założeniu szereg Lamberta jest zbieżny dla tych samych wartości x co szereg potęgowy

/(*) = X «* x*.

t-i

Załóżmy też, że promień zbieżności tego szeregu R>0 [379] i będziemy uważali, że |x|<ił.

Oczywiście

= x*+x“+ ... +x“+ ...

1—x*

Utwórzmy teraz macierz z tych wyrazów pomnożonych przez ak umieszczając jednakowe potęgi x w jednej kolumnie (puste miejsca można zapełnić zerami)

o«x*

a iX9

atxl°

«zx*

a3x9

a2x'°

a4x8

asx'°

C7X7

oax*

a9x9

n v'® ”10-*

atx OjX2 aix1

OiX3

atx*

C,x3

a2x*

a2x*

<JjX3

a4x*

a$xs

fljX6

o«x6


Szereg i terowany sumowany według wierszy ma właśnie sumę <p (x). Ponieważ szereg potęgowy, a wraz z nim szereg Lamberta, jest zbieżny po zastąpieniu x przez |x| i at przez |a»|, można zastosować


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
232 XI. Szeregi nieskończone o wyrazach stałych00 . . (b) 2_j ("ln 2n— 1—* ) TutaJ też posłuż
222 XI. Szeregi nieskończone o wyrazach stałych Jeżeli szereg ma sumę skończoną, to nazywamy go
224 XI. Szeregi nieskończone o wyrazach stałych 364. Podstawowe twierdzenia. Jeśli w szeregu (2) odr
226 XI. Szeregi nieskończone o wyrazach stałych Niech szereg 00 fil+<l2+ •••
228 XI. Szeregi nieskończone o wyrazach stałych Dowód. Wobec tego, że odrzucenie skończonej liczby
230 XI. Szeregi nieskończone o wyrazach stałych Ponieważ jest [77, 5) (a)] lim N-» 99 = 1 , wynika
234 XI. Szeregi nieskończone o wyrazach stałych W przypadku gdy 6 = 1 kryterium to nie pozwala rozpo
236 XI. Szeregi nieskończone o wyrazach stałych Nierówność tę można napisać w postaci 1 (n + 1)* J_
238 XI. Szeregi nieskończone o wyrazach stałych Kryterium d’Alemberta nie da się do tego szeregu
240 XI. Szeregi nieskończone o wyrazach stałych to mamy °»tl ^ 1/fn + la. 1/ć. na podstawie twierdze
242 XI. Szeregi nieskończone o wyrazach stałych ność dla x>l. Jeśli zaś x 1, to weźmiemy stosunek
0; 0; 244 XI. Szeregi nieskończone o wyrazach stałych Tym razem 1 a (In ln x)a /« =-!--F(X) at In jr
246 XI. Szeregi nieskończone o wyrazach stałych Sumując je od k = 1 do k = n otrzymamy ogólny wyraz
248 Xi. Szeregi nieskończone o wyrazach stałychi) y—5— (<r>0). iJri/Hn14"/! 1 W tym
1 00250 XI. Szeregi nieskończone o wyrazach stałych Szereg a-l (<r>0) jest zbieżny wraz z
252 XI. Szeregi nieskończone o wyrazach stałych wówczas dany szereg można napisać w postaci Z rt ■
254 XI. Szeregi nieskończone o wyrazach stałych sprowadza się do zbieżności ciągu(1) jego sum
256 XI. Szeregi nieskończone o wyrazach stałych Przechodząc do granicy w tej równości dochodzimy na
258 XI. Szeregi nieskończone o wyrazach stałych będący jak gdyby „nieskończonym wielomianem”

więcej podobnych podstron