0292
XI. Szeregi nieskończone o wyrazach stałych
Tutaj skorzystaliśmy znów z wzoru (II) dla * m— \yp = m. Suma pozostałych wyrazów w-tej kolumny wynosi
(ot—I)!
i(/ f 1) ... (i+/n) i—i (m+«) (ff»-f n+1) ... (2»i+l) m (m-t-1) ... 2m
t—m+i n—l
(w (11) bierzemy x = p = m). Ostatecznie okazuje się, że suma wyrazów m-tej kolumny jest równa
7 (m-1)!__[(;»— 1 )!]2
m [m+1) ... (2m— 1) 2m (2m)!
Przyrównując na mocy twierdzenia 3 sumy obydwu szeregów iterowanych otrzymujemy ciekawą równość
03) y » 3y [(—w .
Z_i k1 Zj (2m)!
Ponieważ szereg po prawej stronie jest bardzo szybko zbieżny, ułatwia on przybliżone obliczenie sumy szeregu po lewej stronie. Co więcej, zobaczymy dalej [440, 7], że wyprowadzony związek pozwala wyrazić sumę pierwszego szeregu w postaci skończonej; jest ona równa —7t2. Wynik ten należy do Eulera. S) Zatrzymamy się na szeregu Lamberta
*w = Sfl‘7^’
kml
ograniczając się do x spełniających nierówność |x| < 1. Widzieliśmy [38S, 5)], że przy tym założeniu szereg Lamberta jest zbieżny dla tych samych wartości x co szereg potęgowy
/(*) = X «* x*.
t-i
Załóżmy też, że promień zbieżności tego szeregu R>0 [379] i będziemy uważali, że |x|<ił.
Oczywiście
= x*+x“+ ... +x“+ ...
1—x*
Utwórzmy teraz macierz z tych wyrazów pomnożonych przez ak umieszczając jednakowe potęgi x w jednej kolumnie (puste miejsca można zapełnić zerami)
|
o«x* |
a iX9 |
atxl° |
|
«zx* |
a3x9 |
a2x'° |
|
a4x8 |
|
asx'° |
C7X7 |
oax* |
a9x9 |
|
n v'® ”10-*
atx OjX2 aix1
OiX3 |
atx* |
C,x3 |
|
|
a2x* |
|
a2x* |
<JjX3 |
a4x* |
a$xs |
fljX6 |
o«x6
Szereg i terowany sumowany według wierszy ma właśnie sumę <p (x). Ponieważ szereg potęgowy, a wraz z nim szereg Lamberta, jest zbieżny po zastąpieniu x przez |x| i at przez |a»|, można zastosować
Wyszukiwarka
Podobne podstrony:
232 XI. Szeregi nieskończone o wyrazach stałych00 . . (b) 2_j ("ln 2n— 1—* ) TutaJ też posłuż222 XI. Szeregi nieskończone o wyrazach stałych Jeżeli szereg ma sumę skończoną, to nazywamy go224 XI. Szeregi nieskończone o wyrazach stałych 364. Podstawowe twierdzenia. Jeśli w szeregu (2) odr226 XI. Szeregi nieskończone o wyrazach stałych Niech szereg 00 fil+<l2+ •••228 XI. Szeregi nieskończone o wyrazach stałych Dowód. Wobec tego, że odrzucenie skończonej liczby230 XI. Szeregi nieskończone o wyrazach stałych Ponieważ jest [77, 5) (a)] lim N-» 99 = 1 , wynika234 XI. Szeregi nieskończone o wyrazach stałych W przypadku gdy 6 = 1 kryterium to nie pozwala rozpo236 XI. Szeregi nieskończone o wyrazach stałych Nierówność tę można napisać w postaci 1 (n + 1)* J_238 XI. Szeregi nieskończone o wyrazach stałych Kryterium d’Alemberta nie da się do tego szeregu240 XI. Szeregi nieskończone o wyrazach stałych to mamy °»tl ^ 1/fn + la. 1/ć. na podstawie twierdze242 XI. Szeregi nieskończone o wyrazach stałych ność dla x>l. Jeśli zaś x 1, to weźmiemy stosunek0; 0; 244 XI. Szeregi nieskończone o wyrazach stałych Tym razem 1 a (In ln x)a /« =-!--F(X) at In jr246 XI. Szeregi nieskończone o wyrazach stałych Sumując je od k = 1 do k = n otrzymamy ogólny wyraz248 Xi. Szeregi nieskończone o wyrazach stałychi) y—5— (<r>0). iJri/Hn14"/! 1 W tym1 00250 XI. Szeregi nieskończone o wyrazach stałych Szereg a-l (<r>0) jest zbieżny wraz z252 XI. Szeregi nieskończone o wyrazach stałych wówczas dany szereg można napisać w postaci Z rt ■254 XI. Szeregi nieskończone o wyrazach stałych sprowadza się do zbieżności ciągu(1) jego sum256 XI. Szeregi nieskończone o wyrazach stałych Przechodząc do granicy w tej równości dochodzimy na258 XI. Szeregi nieskończone o wyrazach stałych będący jak gdyby „nieskończonym wielomianem”więcej podobnych podstron