0324
XI. Szeregi nieskończone o wyrazach stałych
Jest ono prawdziwe, rzecz jasna, także dla wyłączonych poprzednio wartości x = 0, ±n, ±2n.....
gdyż wówczas obydwie strony równości są równe zeru. Łatwo zauważyć, że poszczególne czynniki odpowiadają właśnie różnym pierwiastkom sin x (‘).
Jeżeli w otrzymanym rozwinięciu podstawimy x = -y 7t, to otrzymamy
skąd wynika znowu wzór Wallisa [317; porównaj też 400, 2)].
Podamy jeszcze jedno interesujące zastosowanie tego rozwinięcia, które przedstawimy — po zastąpieniu x przez izx — w postaci
Przypomnijmy sobie definicję funkcji r(x) [402, (13)]
i związek r(x+l) = xr(x) [402, (15)]. Jest wobec tego
Mnożąc dwie równości przez siebie, otrzymujemy od razu wzór redukcyjny
(30) fW-fd-r)^,
sin nx
również znaleziony przez Eulera. Jest on słuszny dla wszelkich niecałkowitych wartości x (1). Podobnie jak rozwinięcie sin x wyprowadza się rozwinięcie:
«-l n-l I I-1—7T I
\ \ 2 ;
w którym występują pierwiastki ± (2n— 1) n: funkcji cos x. Zresztą można by je otrzymać z rozwinię
cia sin x według wzoru
i x = sin (-A- n — jr) albo cos x =
Wspomnimy jeszcze na zakończenie o rozwinięciach
mCC /
1 -I—j-j-J , coshx = li +
a-l ’ «-l 1
które także można otrzymać za pomocą podobnych rozważań.
1
Co do możliwości przestawiania czynników patrz 402, 4).
(2) Podstawiając tutaj x = y otrzymamy w szczególności, że [Z1 (y)]2 = n. Ponieważ dla 1>0 jest także r(x)>0, wiec r (-’-) = j/rc .
Wyszukiwarka
Podobne podstrony:
266 XI. Szeregi nieskończone o wyrazach stałych jest spełniona dla każdego p (zasada zbieżności). Za344 XI. Szeregi nieskończone o wyrazach stałych Jest od razu jasne, że rozpatrywana metoda sumacyjna230 XI. Szeregi nieskończone o wyrazach stałych Ponieważ jest [77, 5) (a)] lim N-» 99 = 1 , wynika1 00250 XI. Szeregi nieskończone o wyrazach stałych Szereg a-l (<r>0) jest zbieżny wraz z270 XI. Szeregi nieskończone o wyrazach stałych jak wspomnieliśmy jest zbieżny, a zatem jest także278 XI. Szeregi nieskończone o wyrazach stałych Przy praktycznym mnożeniu szeregów najczęściej jest312 XI. Szeregi nieskończone o wyrazach stałych skąd na mocy 8° wynika, że nasz iloczyn jest bezwzgl332 XI. Szeregi nieskończone o wyrazach stałych jeżeli222 XI. Szeregi nieskończone o wyrazach stałych Jeżeli szereg ma sumę skończoną, to nazywamy go224 XI. Szeregi nieskończone o wyrazach stałych 364. Podstawowe twierdzenia. Jeśli w szeregu (2) odr226 XI. Szeregi nieskończone o wyrazach stałych Niech szereg 00 fil+<l2+ •••228 XI. Szeregi nieskończone o wyrazach stałych Dowód. Wobec tego, że odrzucenie skończonej liczby232 XI. Szeregi nieskończone o wyrazach stałych00 . . (b) 2_j ("ln 2n— 1—* ) TutaJ też posłuż234 XI. Szeregi nieskończone o wyrazach stałych W przypadku gdy 6 = 1 kryterium to nie pozwala rozpo236 XI. Szeregi nieskończone o wyrazach stałych Nierówność tę można napisać w postaci 1 (n + 1)* J_238 XI. Szeregi nieskończone o wyrazach stałych Kryterium d’Alemberta nie da się do tego szeregu240 XI. Szeregi nieskończone o wyrazach stałych to mamy °»tl ^ 1/fn + la. 1/ć. na podstawie twierdze242 XI. Szeregi nieskończone o wyrazach stałych ność dla x>l. Jeśli zaś x 1, to weźmiemy stosunek0; 0; 244 XI. Szeregi nieskończone o wyrazach stałych Tym razem 1 a (In ln x)a /« =-!--F(X) at In jrwięcej podobnych podstron