0332

0332



334


XI. Szeregi nieskończone o wyrazach stałych

Przejdziemy teraz do dowodu, że Rp(x) dąży do 0, gdy p -*■ oo.

Zastępując różnicę Apak według wzoru (4) i zmieniając kolejność sumowania otrzymujemy

^ “ (Tf^EŻ1(f»■*' E1<-

k-0    (-0    1-0    *-0

Jeżeli resztę szeregu wyjściowego (3) oznaczymy przez

r*(x) = £ (- l)‘+"c*+. *‘+" (n = 0, 1,2, ...),

k-0

to Rp(x) możemy ostatecznie napisać w postaci

Ź (f) x'rp-,(x)    £ (f) x,~,r,(x)

*,(x) =


(1+JC)"

Ponieważ r.(x) -*■ 0, wynika stąd na mocy twierdzenia 5° z ustępu 391, że także Rp(x) 0, gdy p oo. Przechodząc do granicy w równości (5) otrzymujemy

“ « “ TT7 [°°-A‘-7T7    (itr)’ - -    {lk)'+ ] ■

Podstawiając tu zamiast S (x) wyrażenie (3) otrzymujemy wzór na przekształcenie Eulera:

(6)


p-0


Najczęściej stosuje się to przekształcenie dla x — 1; wówczas przekształca ono szereg liczbowy w szereg liczbowy:

(7)

k-0    p-0

414. Przykłady

1) Przyjmijmy at = 1 l(z+k), gdzie z jest dowolną liczbą stałą różną od 0, —1, -2, -3, ... Szereg

y (-D*

Z_l z+k

k-0

jest po odrzuceniu dostatecznej liczby wyrazów początkowych szeregiem naprzemiennym, jest więc zbieżny.

Łatwo obliczyć kolejne różnice Aak, A2ak,... i metodą indukcji matematycznej stwierdzić, że

A’ak = (-1)’


Pt

(z+k) (z+k+1) ... (z+k+p) ’ w szczególności

A’a0 = (-1)'—-Sl-

z(z+l) ...(zfp)

Tak więc według wzoru (7) jest

oo    oo

(r+1) ... (z+p) '


Y1 (-D* . y i___

P-0


Z_I z+k Zj 2»+ł    z


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
254 XI. Szeregi nieskończone o wyrazach stałych sprowadza się do zbieżności ciągu(1) jego sum
330 XI. Szeregi nieskończone o wyrazach stałych Rachunki, z dokładnością do 10 cyfr po przecinku, po
344 XI. Szeregi nieskończone o wyrazach stałych Jest od razu jasne, że rozpatrywana metoda sumacyjna
346 XI. Szeregi nieskończone o wyrazach stałych a zatem x 1, gdy N -*■ oo. Niech teraz N będzie na t
222 XI. Szeregi nieskończone o wyrazach stałych Jeżeli szereg ma sumę skończoną, to nazywamy go
224 XI. Szeregi nieskończone o wyrazach stałych 364. Podstawowe twierdzenia. Jeśli w szeregu (2) odr
226 XI. Szeregi nieskończone o wyrazach stałych Niech szereg 00 fil+<l2+ •••
228 XI. Szeregi nieskończone o wyrazach stałych Dowód. Wobec tego, że odrzucenie skończonej liczby
230 XI. Szeregi nieskończone o wyrazach stałych Ponieważ jest [77, 5) (a)] lim N-» 99 = 1 , wynika
232 XI. Szeregi nieskończone o wyrazach stałych00 . . (b) 2_j ("ln 2n— 1—* ) TutaJ też posłuż
234 XI. Szeregi nieskończone o wyrazach stałych W przypadku gdy 6 = 1 kryterium to nie pozwala rozpo
236 XI. Szeregi nieskończone o wyrazach stałych Nierówność tę można napisać w postaci 1 (n + 1)* J_
238 XI. Szeregi nieskończone o wyrazach stałych Kryterium d’Alemberta nie da się do tego szeregu
240 XI. Szeregi nieskończone o wyrazach stałych to mamy °»tl ^ 1/fn + la. 1/ć. na podstawie twierdze
242 XI. Szeregi nieskończone o wyrazach stałych ność dla x>l. Jeśli zaś x 1, to weźmiemy stosunek
0; 0; 244 XI. Szeregi nieskończone o wyrazach stałych Tym razem 1 a (In ln x)a /« =-!--F(X) at In jr
246 XI. Szeregi nieskończone o wyrazach stałych Sumując je od k = 1 do k = n otrzymamy ogólny wyraz
248 Xi. Szeregi nieskończone o wyrazach stałychi) y—5— (<r>0). iJri/Hn14"/! 1 W tym
1 00250 XI. Szeregi nieskończone o wyrazach stałych Szereg a-l (<r>0) jest zbieżny wraz z

więcej podobnych podstron