474
XII. Ciągi i szeregi funkcyjne
Po uwzględnieniu poprawek na zaokrąglenie i resztę otrzymujemy
n2 = 9,86960440108935862
z dokładnością do
1
2101
Jest to przykład bardzo pouczający, obliczyliśmy za pomocą wzoru Eulera-Madaurina z bardzo dużą dokładnością sumę n2 szeregu zbieżnego, posługując się w gruncie rzeczy sumą częściową szeregu rozbieżnego oscylującego wokół liczby 7t2. Gdybyśmy chcieli otrzymać to samo, korzystając z samego szeregu zbieżnego, wówczas musielibyśmy wziąć ponad miliard wyrazów szeregu.
468. Inna postać wzoru Eulera-Maclaurina. Wróćmy do wzorów (21) i (21'). lecz załóżmy, że istnieją pochodne wszystkich rzędów funkcji fOc) w przedziale nieskończonym <a, 4- oo) i spełniają warunki:
a) wszystkie pochodne fi2k>(.z) rzędu parzystego mają w tym przedziale jeden i ten sam znak.
b) wszystkie pochodnenieparzystego rzędu dążą do 0, gdy z ->- + oo.
Przypuśćmy, że m jest liczbą parzystą, m = 2k. Liczby a i h ustalimy, a b = a+nk uważajmy za zmienne (wraz z n). Przedstawmy teraz resztę R [patrz (21')] w postaci następującej:
OO fc 00 fc
- J <p2k(z)f(lk>(a+ih-z)dz+ y J <Pikfilk\a+ih-z)dz =
00 k
IZ1'
0 o
/ <p2k(z)f<2k'(x+h-z) dz+ j- f <p2k(z)f<2k\x+h-z) dz .
Łącząc pierwszą z tych sum ze wszystkimi wyrazami wzoru (21) zawierającymi a w jedną stałą
oo fc
h L-iJ
a 0
ck = -AJ{d)-A1hf'{d)- ... -A2k-2 h2k-2P2k-»(a)- 4- V f
wyraźnie niezależną od b, napiszemy wzór (21) tak:
fc b
(25)
= C*+ ~ f f(x) dx+A,/(b)+A2 hf'(b)+ ... +A2k-2 h2t-3f,lk-3)(b)+R',
0 0
gdzie
co h oo k
J?' = -i- ^ J <p2k(z) f(2k>(a+ih—z) dz = ^ J <p2l(z)f(2k,(b+ih~z) dz =
oo fc
Aby uzasadnić te przekształcenia, wystarczy tylko przekonać się o zbieżności wykorzystanych tu
1 50
szeregów nieskończonych. Zaczniemy od szeregu -r- ^ . Z (24) wynika, że
T Z / 9>zdz)P2k\a+ih-z) dz
0 <
< 1 .
A2kh2k-llP2k-lKa)-P2k-l\a+nh)
Z własności funkcji <p2k(z) [466] wynika po uwzględnieniu a), że wszystkie składniki licznika mają taki sam znak, zgodny ze znakiem mianownika. Stąd, przechodząc do granicy przy n -*■ oo i uwzględniając b), wnioskujemy o zbieżności szeregu
00 fc 00 fc
łSJ Vik(z)ft2k>(x+h—z) dz = EJ 9>2k(z)f,2k)(a+ih—z) dz,