172 6. Zagadnienia kierowania i zarządzania bezpieczeństwem wewnętrznym
Narodowa Strategia
^ -
Wielka strategia -v Grand Stratcgy_^X
p.™ |
'fi;'Ak.r.ini771sri | |
Pij S.Ue/p. | |
1 S.Bwp, |
Z! | |
1 IpoblicyncHjo ł |
[społecznego |
Iwwgtlyan. U |
^Hstr.ilKji.i
.iiityti-rrur
Strategia aotykorupt |
Strjlegui p/dz. kn.trk»m.inn |
fEłteą
S.tkup. I S.Bc/p.l
.■tlM)wotrK'<;o|[........p Strafcijiti
DZIAŁAŃ (Sli) POŁĄCZONYCH
Zwrotne sprzężenie systemu przeglądów strategicznych - jako źródła informacyjnej bazy decydowania - z produktami planowania - sekwencją powiązanych, komplementarnych strategii (systemem doktryn podmiotu), a w dalszej kolejności z systemem taktyk ilustruje (akcentując sferę bezpieczeństwa) rysunek. Zamieszczony na schemacie cytat z Wprowadzenia do amerykańskiego przeglądu z 2001 roku najtrafniej chyba określa rolę i funkcje przeglądów w procesie polityczno-strategicznym208.
Inaczej i niestety niewłaściwie określono rolę i cel polskiego przeglądu obronności (SI’0): „Celem Sl’0 jest wypracowanie i rekomendowanie kierunków transformacji sil zbrojnych RP” (wyróżnienie C.R.), http:// www.mon.gov.pl/pl/artykul/8220.
^•'System P rzcglądów Slralegicziiycii\
Narotlowy Strategiczny | \
iP-P.ę^P Militarnego I P. Bezp. Cywilnego
/•
Narodowa Strategia ROZWOJU
|i R Btwp Zewnętrznego tl*.. Bezp.Wewnętrznego
\
0 Slrulogia ,«•'
Bozploczoństwa! Narodowego/ | Państwa ;
Strategia
Gospodarki
f snmu |
0 Slftiuou |
f S&tMWJU | ||
Bo/pirccefifctntt |
DUpiflCMfotlMI |
UiwpłnCrtJńntwa | ||
Pokojowego |
Kryzy*ow»3<> |
WoJonnejo | ||
„Materiał zowarty w QDR dostarcza Intelektualnego wsparcia decydentom politycznym. [...] Nie wnosi gotowych rozwiązań, lecz oferuje opcje nowej polityki, doskonale menu wyborów strategicznych,.-1 [...] Stanowi to doskonały do rewizji strategii punkt wyjściu, polityk, programów*
USA. Wprowadzeń* do ODR 2001. 1
!_p. Bezp. „W” ;\
'Obronności_____[,
Korzystając z przedstawionej graficznie struktury systemu strategii (polityk, doktryn), oraz wskazanej sekwencji ich formułowania w procesie polityczno-strategicznym, należy zwrócić uwagę na niepokojące zjawisko w obszarze naszej praktyki politycznej.
Mamy w państwie coraz więcej dokumentów - strategii domen, funkcji, organizacji w coraz większej liczbie dziedzin - od strategii zarządzania długiem publicznym do strategii rozwoju społeczeństwa obywatelskiego, a do tej pory nie mamy wielkiej strategii narodowej ani ustawy o bezpieczeństwie narodowym (państwa), a co do strategii bezpieczeństwa narodowego - zdaniem szefa BBN209: „nie ma w Polsce jasności, po co ona jest, a co za tym idzie, co powinno się w niej znaleźć". Nie mamy też nakazanych w tym dokumencie (w dwa lata po jego przyjęciu) „strategii poszczególnych dziedzin bezpieczeństwa narodowego, [...) oraz wieloletnich programów transformacji systemu bezpieczeństwa państwa, w tym programów pozamilitarnych przygotowań obronnych” ani „strategii dla poszczególnych działów administracji rządowej, a także strategii działania poszczególnych instytucji”. Nawel się nie zanosi na zmianę tego stanu rzeczy wobec faktu, że nie widać „cyklicznie przeprowadzanych Strategicznych Przeglądów Bezpieczeństwa Narodowego" jako słusznie wskazanej w strategii bezpieczeństwa narodowego informacyjnej podstawy formułowania strategii dziedzin, działów i instytucji, a następnie ich
m Cyt. wcześniej źródło.