CCF20110308100

CCF20110308100



200 6. Zagadnienia kierowania i zarządzania bezpieczeństwem wewnętrznym

Wśród cech dobrej wizji wyróżnić można postulaty, by była ona: skierowana głównie do wewnątrz, opisana językiem wartości i potrzeb organizacji i otoczenia, formułowana głównie wewnątrz organizacji, by wyznaczała i opisywała przyszły wizerunek organizacji - przedmiot dążeń maksimum uczestników organizacji, uwzględniała specyfikę wielu odbiorców, by zapis maksymalizował możność wyznaczania celów i realizacji planowania sformalizowanego (zoperacjdializowanego).

Szczególnie ważne w późniejszej realizacji wizji są wymagania, by stanowiła ona inspirującą wartość wspólną, by była to wizja nasza, a nic cudza, by „wizje były ambitne i mobilizujące, a wręcz porywające”, jak słusznie apeluje K. Obłój. Oczekiwania te podpowiadają właściwą metodę i organizację prac nad jej formułowaniem2'12.

Oprócz inspiratorskiej funkcji podkreślić leż należy inną praktyczną cechę wizji -posiadanie siły pociągnięcia za sobą łudzi, którzy będą chcieli zamienić marzenie w rzeczywistość. Najlepsza wizja bez realizatorów, ich woli, pasji i działania pozostanie tylko marzeniem.

W praktyce polityczno-zarządczcj również w obszarze wizji występują różne formy zapisu - od skrajnie krótkich, hasłowych, do wielostronicowych tekstów. Współwystępują też ujęcia uogólnione oraz rozdzielne, specyfikowanc według odbiorców (adresatów), funkcji i motywów2'15.

Należy zwrócić uwagę, że wizję postrzeganą w postulowany sposób można utożsamić z modelem idealnym pierwszym wytworem wyjaśnionej wcześniej metody prognostycznej projektowania rozwoju, punktem wyjścia do poszukiwania pochodnej wykonalnej - modelu realnego.

W tzw. trójkącie Nadlcra (rysunek) określenie stanu idealnego jako takiego, w którym „koszt funkcjonowania jest równy zero”, podkreśla nieosiągalność stanu wizji, niemożność jej traktowania jako celu.

342 Interesującym przypadkiem jest praktyka formułowaniu wizji w polskim systemie szkolnictwa wyższego. Współ występują tu rozwiązania typu: wizja formułowana przez organ założycielski lub właściciela, wizja formułowana przez władze uczelni, wizja formułowana przez kandydatów na rektora w ich programach wyborczych oraz przypadki wizji formułowanej przez środowisko uczelniane. Każde z tych rozwiązań ma swoje uzasadnienie, każde może być właściwe w określonej sytuacji, co jednak nic wpływa na wartość przedstawionych reguł i postulatów ogólnych.

2,0 Zob. np. sformułowania wizji w: LOT, Coca Cola, Komatsu, Agora na domowych stronach www.

Właściwym i z powodzeniem stosowanym zobrazowaniem istoty wizji jest odniesienie do przykładu latami morskiej - obiektu, do którego nikt nie chce ani realnie nic może dopłynąć, ale służy mu on do orientacji co do własnego położenia, kierunku mchu oraz odległości, pozwala korygować kurs rzeczywisty i planować pożądany2*1. Wizja stanowi też bardzo dogodny, użyteczny punkt odniesienia i kryterium oceny wszelkich pomysłów i projektów działań. Pytania kontrolne typu: czy dane działanie prowadzi nas w kierunku wizji, czy nas do niej przybliża, w sposób nadrzędny weryfikują owe pomysły i projekty.

Powyższa dyskusja poglądów oraz autorska interpretacja istoty, definicji, roli i funkcji wizji pozwalają przejść do podejmowanego w tej pracy obszaru jej formułowania -bezpieczeństwa wewnętrznego jako domeny polityki państwa (podmiotu organizacji, jednostki)245. Próby własnych sformułowań można poprzedzić krótką analizą rozwiązań już funkcjonujących.

Jedno z lepszych sformułowań wizji znajduje się w przytaczanym Raporcie FEMY dotyczącym bezpieczeństwa kraju (homelanclsecurity): „A homcland that is sale, secure, and resilienl againsl terrorism and other hazards where American intcrcsls, aspirations, and way of life ean thrive”, co w swobodnym tłumaczeniu oznacza: „Ojczyzna bezpieczna, stabilna, odporna na terroryzm i inne ryzyko, zagrożenia dla amerykańskich interesów, aspiracji oraz stylu życia”.

Jest to formuła uogólniona, w wersji bliskiej ujęciu hasłowemu. Analiza zgodności powyższego ujęcia z wymaganiami teorii pozwala stwierdzić, że spełnia ona zdecydowaną większość z nich, zarówno co do roli, funkcji, zasad, jak i języka. Nie analizujemy tu głębiej kwestii wartości merytorycznych rozwiązania amerykańskiego, można się

R.L. Ackoff używa określeń: projekcja pożądana (model idealny, wizja) oraz projekcja planowa (model realny, cci), w: Zasady planowania w korporacjach, PWE. Warszawa 1973.

Przypomnienie: wizja bezpieczeństwa wewnętrznego musi być pochodną wizji bezpieczeństwa, a la z kolei - wizji państwa (podmiotu) w kontekście jeszcze szerszej wizji świata.


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
CCF20110308070 140 6. Zagadnienia kierowania i zarządzania bezpieczeństwem wewnętrznym jako świadom
CCF20110308071 142 6. Zagadnienia kierowania i zarządzania bezpieczeństwem wewnętrznym Stanowisko p
CCF20110308072 144 6. Zagadnienia kierowania i zarządzania bezpieczeństwem wewnętrznym lityków i po
CCF20110308073 146 6. Zagadnienia kierowania i zarządzania bezpieczeństwem wewnętrznym im role i za
CCF20110308074 148 6. Zagadnienia kierowania i zarządzania bezpieczeństwem wewnętrznym Pierwszy - t
CCF20110308075 150 6. Zagadnienia kierowania i zarządzania bezpieczeństwem wewnętrznym kierowanie p
CCF20110308076 i 52 6. Zagadnienia kierowania i zarządzania bezpieczeństwem wewnętrznym Dziś trudno
CCF20110308077 154 6. Zagadnienia kierowania i zarządzania bezpieczeństwem wewnętrznym Będące konty
CCF20110308078 156 6. Zagadnienia kierowania i zarządzani;: bezpieczeństwem wewnętrznym GOSPODARKA
CCF20110308079 158 6. Zagadnienia kierowania i zarządzania bezpieczeństwem wewnętrznym N P S O O P
CCF20110308080 160 6. Zagadnienia kierowania i zarządzania bezpieczeństwem wewnętrznym MSWiA, MON M
CCF20110308081 162 6. Zagadnienia kierowania i zarządzania bezpieczeństwem wewnętrznymD-l-M-E Eleme
CCF20110308082 164 6. Zagadnienia kierowania i zarządzania bezpieczeństwem wewnętrznym Takie właśni
CCF20110308083 100 o. zagadnienia Kierowania i zarządzania Bezpieczeństwem wewnętrznym Również len
CCF20110308084 168 6. Zagadnienia kierowania i zarządzania bezpieczeństwem wewnętrznym norm prawnyc
CCF20110308085 170 6. Zagadnienia kierowania i zarządzania bezpieczeństwem wewnętrznym Właściwsza j
CCF20110308086 172 6. Zagadnienia kierowania i zarządzania bezpieczeństwem wewnętrznym Narodowa Str
CCF20110308087 174 6. Zagadnienia kierowania i zarządzania Bezpieczeństwem wewnętrznym weryfikacji
CCF20110308088 176 6. Zagadnienia kierowania i zarządzania bezpieczeństwem wewnętrznym6.2. Polityka

więcej podobnych podstron