CIMG3365

CIMG3365



94 ALEKSANDRA WITKOWSKA OSU

miejsce bezpośrednio przed samym wyniesieniem Stanisława na ołtarze jpi

Trójczlonowość kompozycyjna tej części Zywotu nasuwa pytanie

0    motywy i racje, które mogły ją autorowi podyktować.

Tak jak w wypadku analizy każdego dzieła literackiego, można by po prostu chcieć się dopatrzyć odbicia jakiegoś „wzoru”, który by zasugerował Wincentemu taką właśnie możliwość ujęcia materiału narracji. Ogólna znajomość praktyki naśladownictwa i stosowania utartych schematów w ówczesnej hagiografii pozwala sądzić, że tak istotnie było, iż Wincenty poszedł po linii pewnej maniery panującej w piśmiennictwie tego typu 304. Natomiast wskazanie na konkretny „wzorzec”, jakim miałby się posłużyć, pozostanie niemożliwe z racji braku informacji tak o zasobach hagiograficznych ówczesnych księgozbiorów małopolskich, jak

1    o stopniu recepcji hagiografii obcej w środowisku bliskim Wincentemu *•*.

Niewątpliwie fakt przynależności autora Vita maior do zakonu kaznodziejskiego szczególnie predysponował go do wykorzystania gotowych wzorów, jakie wypracowała bogata tradycja hagiograficzna dominikańska. Miała ona w swym dorobku już wówczas tak popularne legenda-riusze, jak dzieła: Jana z Mailly Abbreviatio in gestis et miraculis sanc-torum, Bartłomieja z Trydentu Liber epilogorum in gęsta sanctorum czy 1 95

MIRACULA MAŁOPOLSKIE Z XII! I XIV W.


Wincentego z Beauvais Speculum maius, nie wspominając wielu vita poszczególnych świętych 2°®.

Zwykło się podkreślać w literaturze związek zachodzący między Żywotem Stanisława a Vita Tomasza Becketa. Dotyczy cm jednakże tylko podobieństwa motywów hagiograficznych występujących w obydwóch Vita — nie opiera się natomiast na jakichś bliższych wpływach i zapożyczeniach kompozycyjnych sw.

. Być może o tematycznym układzie drugiej grupy cudów w Vita maior mogła w pewnym stopniu zadecydować forma ich redakcji w bulli kanonizacyjnej znanej niewątpliwie Wincentemu. Wzmianka o miracula sprowadza się w bulli do schematycznego ich wyliczenia: „mortuis vita. lumen oecis, auditus surdis, verbum mutis, claudis gressus, epilenticis ce-rebri robur et demoniacis . immundis ab eis eiectis spiritibus corporum reąuies [...]” 308, przypominającego owe „kategorie” cudów z Vita maior.

Obok prawdopodobnego zapożyczenia wzorca hagiograficznego układ zbioru relacji de miraculis w części III mógł mieć swe uzasadnienie w potrójnym, jak wiadomo, źródle informacji, z jakich Wincenty korzystał

Grupa pierwsza miracula opierała się, jak wiadomo, na tradycji ustnej albo znacznie wcześniejszych zapisach pióra Piotra czy Trojana. Relacje drugiej grupy stanowią wtórną przeróbkę zapisów protokołu z 1250 r. Materiał ostatniej grupy cudów pochodził bądź to z autopsji samego Wincentego, bądź to z zeznań osobiście przezeń uzyskanych. Czy sam Wincenty był świadom takiego podporządkowania kompozycji literackiej materiałowi źródłowemu — nie wiemy.

Niezależnie od słuszności wysuniętych wyżej przypuszczeń wydaje się, iż o trójczłonowej kompozycji Pars III w Vita maior rozstrzygała sama funkcja, jaką ta część Zywotu, miała do spełnienia. W przedstawieniu rozwoju pośmiertnej chwały świętego nie mogło zabraknąć miracu-lum jako istotnego argumentu, niejako legitymującego poszczególne fazy narastającego kultu. Cud uzasadniał genezę elewacji, zachęcał do podjęcia starań wokół kanonizacji, tłumaczył rozwój kultu pokanonizacy i -negos,°. Tak jak wszystko, co ważne w życiu świętego, musiało być

1

so“ Dominikanie, tak jak zresztą w ogóle mendykanci. poświęcając się pracy kaznodziejskiej wśród ludu, bardzo żywo odczuwali potrzebę tego rodzaju lektury pomocniczej w duszpasterstwie. O dorobku hagiografii dominikańskiej zob. A. Pon-c e 1 e t. Le lógendrier de Pierre Cało. „Analecta Bollandiana" 39 0310) g. 5-1L6).

2

M Por. Semkowicz, jw. s. 48: Borawska. jw. s. 20 nn. — analizują zależność legendy Kadłubka od żywotów Tomasza.

KDKK 1 nr 37.

"2 Por. a. 68 nn.

"2 Przykładów propagandowej funkcji miraculum dostarczają wszystkie średniowieczne Vita. Wytworzyły się z czasem pewne stale motywy „cudu", spełniającego rolę argumentu wykorzystywanego w rozwoju kultu. Przykładowo przypomnij-


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
CIMG3378 120 ALEKSANDRA WITKOWSKA OSU sądeckich niewątpliwie tłumaczy równoczesne pojawienie się na
CIMG3336 36 ALEKSANDRA WITKOWSKA OSU nych powstania przekazów, problem czasu i miejsca ich redakcji
CIMG3367 98 ALEKSANDRA WITKOWSKA OSU Jakkolwiek tekst Miracula występuje w rękopisach bezpośrednio p
CIMG3390 144 ALEKSANDRA WITKOWSKA OSU rzadziej kościół parafialny w miejscowości, z której pochodził
CIMG3333 30 ALEKSANDRA WITKOWSKA OSU Tysiące sprawozdań, których tematem pozostaje pomoc nadprzyrodz
CIMG3334 32 ALEKSANDRA WITKOWSKA OSU metod krytyki historycznej źródeł narracyjnych w ogóle,4. W dzi
CIMG3335 34 ALEKSANDRA WITKOWSKA OSU diewistów zajmujących się problematyką ruchu pątniczego. Między
CIMG3337 38 ALEKSANDRA WITKOWSKA OSU S. Smolkę, natrafiało na znaczne trudności z powodu braku tak o
CIMG3339 42 ALEKSANDRA WITKOWSKA OSU Bt L J G. K Łi Rys. 3 C — rkp. Bibl. Uniw. w Monasterze 542 z
CIMG3341 46 ALEKSANDRA WITKOWSKA OSU tego przysyłano nowego komisarza, iżby sprawozdanie z 1250 r. n
CIMG3342 48 ALEKSANDRA WITKOWSKA OSU tym. w jakiej mierze pozostaje on zależny od nie znanego nam dz
CIMG3343 50 ALEKSANDRA WITKOWSKA OSU trzenie na nowo problemu źródeł wykorzystanych przez Wincentego
CIMG3344 92 ALEKSANDRA WITKOWSKA OSU przez P. Davida w zakres rozważań nad funkcjami, jakie żywot mi
CIMG3345 54    ALEKSANDRA WITKOWSKA OSU cowych tworzenia własnych, lokalnych kultów W
CIMG3346 56 ALEKSANDRA WITKOWSKA OSU bez jakiegokolwiek ich wyodrębnienia, nie stanowi argumentu kwe
CIMG3347 58 ALEKSANDRA WITKOWSKA OSU W stosunku do obszernych opisów tychże cudów informacje o życiu
CIMG3348 60 ALEKSANDRA WITKOWSKA OSU Terminus post quem byłby zatem 22 VII 1352 r.1®* Ponieważ bliże
CIMG3349 62 ALEKSANDRA WITKOWSKA OSU zego>•*. jak i propagowanego przez książąt kijowskich kultu
CIMG3350 64 ALEKSANDRA WITKOWSKA OSU doskonałości. Stąd też miracula antę vel post mortem uchodziły

więcej podobnych podstron