DSC01117 (5)

DSC01117 (5)



INSTYTUCIE I PROCESY DECYZYJNE

392

2.    Jurysdykcja konstytucyjna jest również wykonywana często, bo prawie w 40% przypadków. Znajdują się tu przede wszystkim wnioski o unieważnienie aktów wspólnotowych (art. 230) oraz skargi na zaniechanie działania (art. 232).

3.    Jurysdykcja cywilna jest wykonywana coraz rzadziej i obecnie stanowi tył-ko około 10% wyroków SPI. Sprawy te dotyczą przyznania odszkodowań w związku z powodującym szkody funkcjonowaniem bądź instytucji wspólnotowych bądź ich funkcjonariuszy (art. 235 w związku z art. 288).

4.    Jurysdykcja arbitrażowa jest wykonywana bardzo rzadko. Wnioski są wnoszone na podslawic art. 238, gdy umowa została zawarta przez Wspólnotę oraz zawiera klauzulę arbitrażową.

Formula przyjęta w traktacie nicejskim (art. 225 § 1) jest wyraźnie odmienna od funkcjonującej wcześniej. Sądowi Pierwszej Instancji przyznano bowiem wyraźnie określony zakres kompetencji. Obejmuje on sprawy wymienione w cytowanych wyżej art. 230, 232. 235.236 oraz 238, jeśli powodem jest osoba fizyczna lub prawna. Jednak w przypadku działań podjętych przez państwa, instytucje wspólnotowe lub Europejski Bank Centralny sprawy będą nadal rozpatrywane przez Trybuna! . Po utworzeniu Zespołów Sędziowskich pewien zakres jurysdykcji zostanie im przekazany, a SPI nic będzie już Utkich spraw rozpatrywał. W taki sposób na pewno przejęte zostaną sprawy pracownicze z art. 236.

SPI uzyska też jurysdykcję apelacyjną, ponieważ od orzeczeń Zespołów strony będą mogły odwołać się do Sądu. Co ciekawe, w wyjątkowych przypadkach apelacyjne wyroki SPI będą przedmiotem orzeczeń rewizyjnych Trybunału Stanie się tak. gdy zagrożono zostanie jednolitość lub spójność prawa wspólnotowego201. Tym samym wspólnotowy system sądowy stanie się jakby trzyinstancyjny.

Orzeczenia prejudycjnlnc (art. 234) są obecnie zastrzeżone dla Trybunału. Jednak, na podstawie zmienionego w traktacie nicejskim art. 225 § 3. SPI w określonych przypadkach uzyska uprawnienia do ich wydawania. Orzeczenia takie stać się mogą przedmiotem rewizyjnych orzeczeń Trybunału, wtedy gdy zagrożona zostanie jednolitość lub spójność prawa wspólnotowego.

10.3. Európejski Trybunał Obrachunkowy205

10.3.1. Rola

Europejski Trybunał Obrachunkowy zajmuje się kontrolowaniem rachunków wspólnotowych i w tym sensie stanowi „finansowe sumienie" Unii Europejskiej**. Sprawdza on wszelkie dochody i wydatki budżetowe, a trzeba pamiętać o tym, iż 1 2


m

budżrt len po obu stronach obejmuje po około 100 miliardów euro. Niezależnie od swojej nazwy. ETO nie jest obecnie ..sądem", ponieważ, nic może wydawać orzeczeń sądowych Tym samym nic może wymierzać kar osobom, które lamią fman-sowę prawo wspólnotowe. Natomiast podobne trybunały w niektórych państwach członkowskich takie ściśle sądowe kompetencje posiadają. Przyjęcie nazwy „Trybunał’' może jednak wskazywać na kierunek dalszej ewolucji tej instytucji wspólnotowej.

ETO został powołany już w 1975 r.. a stało się to w drugim traktacie budżetowym, który wszedł w życie w 1977. Natomiast dopiero po traktacie z Maastricht ETO stał się piątą, w pełni autonomicz.ną instytucją wspólnotową, w sposób niezależny organizującą kontrolę zewnętrzną2" - Od tego czasu rola KTO nadal rolnie, przede wszystkim dlatego, żc jego funkcjonowanie chroni obywateli Unii pr/cd defraudowaniem wspólnotowych funduszy, odstrasza leż potencjalnych pt zastępców. pełniąc tym samym istotne funkcje prewencyjne, /godnie / otl. 248 | 4 ust 4. podstawową rolą ETO jest wspieranie Parlamentu i Rady w czasie wykonywania ich uprawnień dotyczących kontrolowania realizacji budżetu przez Komisję.

Reasumując, należy stwierdzić, iż liuropcjski Ttybunnl Obrachunkowy jest wspólnotową instytucją' (I) kontroli skarbowej, (2) ilioposiadającą kompetencji sądowych. (3) niezależną, (4) pełniącą swe funkcje w sposób ponadnarodowy. (51 kolegialną oraz. (6) kadencyjną103 4. Kompetencje I•. 1 (l ma/ zasady jego funkcjonowania określono w art. 246-248.

103.2. Skład

W skład ETO wchodzi piętnastu członków, mianowanych na kadencję -icioletnią. Każdy z nich jest obywatelem jednego / państw członkom<4.Uh. Uh mianowania dokonuje Radu w glosowaniu jednomyślnym, w któiytn każde pan siwo dysponuje prawem weta. Decyzja Rady może zapali dopn-ro po wyłażeniu przez Parlament jego niewiążącej opinii4”.

W traktacie nicejskim ustalono, że każde z państw członkowskich będ/w ima to jednego swojego przedstawiciela w I TO. u»k więc po każdorazowym |» »./4«/4 niu Unii liczba jego c/Jonków będ/ic rosła. /jnicoiono uł/r Uyb 4ey/yjnCzłonkowie ETO będą mianowani przez Radę kwalifikowaną większotet4 głosów, po wyrażeniu przez Parlament niewiążącej opinii.

Procedura, stosowana w Parlamencie, jest podobna do tej. którą t4/yjctu w stosunku do kandydatów na członków Komisji. Kandydaci do ETO są przęsłu

1

An. Si Win|Sił|n Saw ETS.

2

Art 2251 2 » wersji przyjętej » traktacie nicejskim

' Ohjea am brum TV Coun of Auditom. W języku polskim używana jesi nkZc nazwa ~ ki Trybanal KwMiUłw KeecgowycłT.

' E"rop**» Cowt «< Audiino. The rok of the Europem Coun of Auditois in the inniiutiona! fnanat nf iht(Mon kapzrw-ww nu iwlUnfleiaawifui ii im tum

3

v Icurupean Coun of Audiwss. Why u ■ lumpcai Coun <4 AuIiiur »aMt. atoWImdiuit/ prcvcli2.hlin

** Żuf C Mik. huruprjyku pru<w4 wtpćihulomr    olu ittyfa l    2 I Syint,

2000.». 210.

4

Art- 247 łł. A, Prrjfhwiiiii Kłunczut oni fc T.t.t/jUł-iTtI21- i.y i»i« W4" ••••Hi-lue4 <hr £umptan Parliameiu tueaiussmc pruMmamipfkf. j,.    i :\,-i    . |» !

umenty curuptjikuc. i Ul. Lublin 1WV, s 2M,


Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
DSC01112 (4) INSTYTUCJE I PROCESY DECYZYJNE 348 Praktyka nominacji sędziowskich jest jednak inna. Ty
DSC01125 (3) 334 INSTYTUCJE 1 PROCESY DECYZYJNE zastępców, których takie jest 222. Również inaczej,
DSC01102 (5) INSTYTUCJI: I PROCESY DECYZYJNE 322 HHHpfeMpRUt f przygotowuje projekt zalecenia, potem
DSC01110 (4) INSTYTUCJE I PROCESY DECYZYJNE 344 • Funkcja integracyjna sprowadza się do promowania i
DSC01111 (4) 346 INSTYTUCJE! PROCESY DECYZYJNE 9. Jurysdykcja apelacyjna (art. 225). Jako organ pomo
313 12.2. Unia Europejska jako system instytucjonalny - proces decyzyjny Po szóste, Unia Europejska
DSC01078 (3) INSTYTUCJE I PROCESY DECYZYJNE 300 ku do rządu państwa, którego jest obywatelem i które
DSC01083 INSTYTUCJE t PROCESY DECYZYJNE d*®yhunału‘ Wraz I upływem lal ta jej działalność jest coraz
DSC01100 (3) 318    _INSTYTUCJE I PROCESY DECYZYJNE9.4.3. Kompetencje Kompetencje Par
DSC01101 (5) 320 INSTYTUCJI-1 PROCESY DECYZYJNE rze prawnym. Do lakich form aktywności parlamentarne
DSC01103 (4) 324 INSTYTUCJI? I PROCESY DECYZYJNE K. Michalowska-Gorywoda podaje z kolei argumenty pr
DSC01104 (4) 326 POLITYCZNE INSTYTUCJE WSPÓLNOTOWE INSTYTUCJE I PROCESY DECYZYJNE śnie stanowić więk
DSC01105 (4) 2£g    _INSTYTUCJE I PROCESY DECYZYJNE _ wała decyzję w dniu 30 listopad
DSC01106 (4) 270 INSTYTUCJE I PROCESY DECYZYJNE podczas gdv rola szefów partii czy przewodniczących
DSC01107 (4) 272 INSTYTUCJE I PROCESY DECYZYJNI: f8>® państw i rządów”ZK. Ostateczna decyzja zost
DSC01113 (5) 350    INSTYTUCIE I PROCESY DECYZYJNE_ orzecznictwa i powodować może jeg
DSC01114 (5) W 386 INSTYTUCJE I PROCESY DECYZYJNE jedynie zagadnienia prawne, a nie ustalenia dotycz
DSC01115 (5) 388 INSTYTUCJE I PROCESY DECYZYJNE w którym równteż uregulowano funkcjonowanie SPI1 2 .
DSC01116 (5) ^MnwuoMMin 390_INSTYTUCIE I PROCESY DECYZYJNE funkcjonowania. Będą one rozpatrywały pow

więcej podobnych podstron