834706907

834706907



LES PREUYES DIRECTES 57

pro semper, 1’acte exterieur est prohibe aussi etroitement que Tacte interieur. Mais 1’aumóne est un prćcepte positif; et dans ce genre de precepte, 1’acte extćrieur lui-meme n’est pas toujours atteint, mais seulement secundum debitas circumstantias loci et temporis; et par consequent 1’acte interieur suivra ces modalitćs d obligation et sera requis dans la mesure ou 1’acte ext6rieur le sera. Et ici c’est la necessitedautrui qu’ondevraconsiderer. Celui qui serait decide a ne jamais faire 1’aumóne, quand la nćcessite s’imposera a 1’acte exterieur, manquerait de ce chef au prćcepte positif qui atteint ainsi la volonte du donateur. Cet acte interieur obligatoire est appele praeparatio animi, parałus facere, que saint Thomas avait deja expliqu6 a propos de la bienfaisance en ge-neral: caritas requirit ut homo etiamsi non actu aliąuibm bene-jadały habeat tamen hoc in animi sui praeparatione ut benejadat cuicumque, si tempus adesset... (2« 2«, 31, 2, ad 1“®). Le mot signifie donc ici une disposition positwe de la volont6 qui tombe sous le precepte, 1’intention de 1’accomplir quamd se verifieront les conditions qu’il suppose.

Or, precisement, quand se verifieront-elles ? quand lade exte~ rieur sera-t-il impose lui-meme ? Quand la necessite le demandera. Mais on precise immediatement que ce n’est pas toute necessite:

Unde non semper peccat mortaliter quotiescumque non dat pauperi qui superfłuum habet, sed quando necessitas imminet. Quando autem sit talis necessitas quod obliget ad peccatum mor-tale, non potest ratione determinari; sed commititur prudentiae et fidei dispensantis; unde si bona fide det quando sibi videtur expe-dire, immunis est a peccato; a!ioquin mortaliter peccat.

Est-ce que tout ceci n’est pas la repetition, le decalque de la dispute extraordinaire de Noel 1257 (Quod. 8, 12)? II s’agit de part et d’autre de savoir quand celui qui a du superflu qu’il doit donner, est oblige de donner au pauvre qu’oppresse la necessite; c’est le tempus necessitatis. La ressemblance des deux titres



Wyszukiwarka

Podobne podstrony:
LES PREUYES DIRECTES 23 le premier ordre a une necessite conditionnee 1; la condition est remplie qu
LES PREUYES DIRECTES 25 ment, quand il ny aurait pas de necessite extreme, on ne serait pas tenu a f
LES PREUYES DIRECTES 27 Ce necessarium ad aliquid ultra dcccntiam status, c’est le su-perflu d’etat,
LES PREUYES DIRECTES 29 C’est un rósume rapide du devoir de Taumone. Si Ton entend celle-ci au sens
LES PREUYES DIRECTES 31 cłu superflu quod tenetur dare; or, ce superflu, d’apres 1’enseigne-ment de
LES PREUYES DIRECTES 33 Si on veut bien se reporter au IVc Livre des Sentences, a lłexposition primi
LES PREUYES DIRECTES 35 comparaison tiree de la naturę a perdu un membre, la cirlus aug-mentaiica, q
LES PREUYES DIRECTES 37 B) Voyons quelle sera la conclusion lapidaire a retenir comme l’6nonce cTune
39 LES PREUYES DIRECTES qu’indiquent et font ressortir les trois objections presentees: ce serait un
LES PREUYES DIRECTES 41 rintelligence, puisque le laudabiliłer se rapportant aux trois cas exceptes,
LES PREUYES DIRECTES 43 Donc połest, licet, qui repond 6videmment au licet du neces-saire. C’est la
LES PREUYES DIRECTES 45 des lors on dira que de celle-Ia, de hujusmodi, ii est licite, bonum est, de
LES PREUYES DIRECTES 47 Ce commentaire litteral montre que le laudabililer repond aux objections pos
LES PREUYES DIRECTES 49 misćricorde: Utrum adoocatus teneatur patrocinium praestare causae pauperum.
LES PREUYES DIRECTES 51 savait par ailleurs s’il y a obligation ou non. II n’est pas etonnant de ret
53 LES PREUYES DIRECTES § 2. — SOLUTION D’UNE OBJECTION La question semble videe. Pour etre complet,
LES PREUYES DIRECTES 55 bienseance (ad 4um), est certainement incompatibłe avec un exces notable. Ce
LES PREUYES DIRECTES 59 a) Nous avons deja notę que c’est la fin derniere obligatoire surnaturelle q
LES PREUYES DIRECTES 61 que moyen utile, il est clair que cette preparation positive (1’autre ćtant

więcej podobnych podstron